Не верю в сухие корма. Кто бы что ни говорил, кормлю собаку кашей с мясом и овощами.
В сухой корм кто знает что на заводе кладут, вряд ли прям супер продукты дорогие, зато все так защищают его).
Всё дело в том, что сухой корм разработан специально для собак с учётом их потребностей в витаминах и минералах.
Домашним питанием такого правильного, сбалансированного рациона трудно добиться.
Некоторые заводчики, конечно, могут, но не все собачники поголовно могут обеспечить подобный рацион своему питомцу.
Поэтому считаю, что сухой корм для собак полезен.
Он даёт собаке всё необходимое для здоровья.
модератор выбрал этот ответ лучшим
Современные собаки, как и люди, часто имеют какие-то болезни. У нашего Джека (1 год) в Москве часто расстраивался живот и врач прописывал ему лекарства. Но вот он приехал на дачу и все его болезни рассосались. Кормим его, в основном, натуральным кормом — индейкой, говяжьим сердцем и деревенским молоком. Но вечером ему положено немного сухого корма, в котором, как пишут, много витаминов.
С другой стороны, у моего знакомого кошка стала лысеть. Когда он обратился к врачу, то тот, узнав, что кошку кормят одним Вискосом, сказал, что это в порядке вещей.
Он сбалансированный, это не печеньки какие-нибудь. В корм включены минералы, витамины, мясо. Я по своему коту заметила — на корме он лучше себя чувствует. Конкретно в кошачьем корме есть таурин. Его ни в каком продукте нет. А в корме есть. Коту по этой причине не подойдёт собачий корм.
Не надо думать, что это профанация. Корм — это облегчение хозяевам и здоровье питомцу.
мы с мужем бывшим тоже кормили собаку кашей с мясом и овощами. Тогда кормов сухих нормальных не было и денег у нас на это не было. вредны корма эконом класса. если это суперпремиум или холистик класса корм то он хороший и годится для постоянного кормления. если есть средства на покупку. корм сбалансирован и там есть все для питания и здоровья собаки
Источник: