В Австралии неоднократно планировали строительство АЭС. Но общественность постоянно протестовала и строительство откладывалось. Надо сказать, что Австралия на четвертом месте в мире по добыче топливного урана. И месторождение урана в Австралии оценивается как самое большое в мире. Но так сложилось, что жители Австралии боятся ядерной угрозы. И современное законодательство запрещает хранение отработанного ядерного топлива на территории Австралии. В связи с этим встает вопрос как же его утилизировать.
Стоит отметить, что три небольших АЭС за всю историю Австралии все же были построены. Правда, на одной и той же площадке. Но для выработки электроэнергии не использовалась ни одна. В настоящее время функционирует один ядерный реактор, который используется для нужд ядерной медицины.
система выбрала этот ответ лучшим
А, это тянется с середины 60-х годов 20 века. Австралия проявила некоторое желание обзавестись АЭС и атомной промышленностью. Однако, "за что купил за то и продаю", по слухам, некто Елизавета № 2 лично похерила эту тему "ибо нефиг". Австралия хороша для Британии была как источник ресурсов и никак иначе. Делалось это под сурдинку для общественности, на тему заботы об экологии и безопасности. Типа регион сейсмоопасный, АЭС будут строить в местах населенных… и т.д. (однако Японии всё это не помешало в это же время активно начать атомную энергетическую программу).
Затем, в 2000-х вопрос снова начали педалировать, так как промышленности стало не хватать энергии. Не знаю кто "вперся" на этот раз. Но в Австралии поднялась совершенно неадекватная зеленая повесточка. При этом не следует забывать, что Австралия является поставщиком урана (причем уранового концентрата).
В 2011 году случилась "Фокусима" и зеленая повесточка по сути закрыла вопрос с АЭС в Австралии. Истеблишмент выкрутился следующим образом: Промышленность, как сидела на угольной и газовой генерации, так и сидит. Дополнительные энергетические мощности освободили за счет населения, посадив пипл на "зеленую" возобновляемую энергетику. И тереоб в Австрали забавная ситуация, фактическая цена выработки электроэнергии для промышленности дешевле, чем для населения. В 2016 году даже собирали Королевскую комиссию на тему "разрешить открыть АЭС и включиться в ядерную программу Британии". Безуспешно.
Однако в 2020-21 кой-кто начал поговаривать, что неплохо бы разрешить хотя-бы ММР АЭС.
Тут много причин. Во-первых, люди там выступают против атомной энергетики, считают её опасной с необходимостью хранения радиоактивных отходов. Во-вторых, строительство АЭС дорогое, а угля в стране много. В-третьих, у них там сейсмически опасный регион, что также накладывает определённые ограничения.
Источник: