Почему некоторые люди оправдывают скулшутинг?

А если по-точнее, то "Почему некоторые люди оправдывают массовые убийства безоружных людей в школах"? Зачем они оправдывают убийц?

И ещё один вопрос. Что делать с людьми, которые оправдывают массовые убийства людей в школах? Как думаете? Заранее благодарен за ответ.

Оправдывают скулшутинг такие же ущербные, только латентные, которые так и не смогли или не смогут реализовать это в реальности. Такие "сочувствующие" однозначно такие же больные, как и те кто на это решился. Беда в том, что вычислить их бывает уже поздно.

Нормальные люди считают это дикостью и преступлением, а содеявших такое нелюдями, заслуживающими самого строгого наказания.

Что делать с ними? Да собственно ни чего вы не сделаете, поскольку кроме выражения своего мнения, пусть и отличного от общепринятого, они ни чем не отличаются от законопослушных людей с твердыми моральными устоями. А пока их мысли и слова не переходят в действия, они не преследуемы Законом и не подсудны. Так же как в анекдоте про жену терпящую побои мужа "Вот когда убьет, тогда и приходите"

Пункт 3 Статьи 29 Конституции РФ

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

Было бы интересно, как именно оправдывают. Какие аргументы?

Скажем, у меня тоже был эпизод, когда я ворвалась в диалог, где все делились кровожадными рассуждениями, что бы они сделали с шутером, если бы он сам не устранился бы. А у меня еще было свежо впечатление от просмотра документального фильма о родителях вот таких шутеров и я, ну, как умела, начала взывать к здравому смыслу и гуманизму. Как минимум постараться не оскорблять этих людей, хотя уж очень хочется… Если это болезнь, если это какой-то невротический эпизод или вот такой агрессивный отклик на буллинг — я бы думала, как этого избежать в будущем и как это лечить, а не как истязать истязателя. Ведь это никого не вылечит. Ни шутера, ни общество. Короче, все стороны понимаю, но ни одну до конца не поддерживаю. Наверное, тем, кто читает и хочет прочесть что-то свое, вот такие мои высказывания казались "оправданием".

Так какие там вообще могут быть аргументы? Экстремизм и анархия? Ну, значит потому и "оправдывают", все на поверхности.

Что делать? Заботится не только об образовании, но и о нравственном воспитании. Я когда-то читала статью, в которой говорили, что беда современной молодежи в том, что у них нет нравственных ориентиров. Человек-паук — не ориентир, например. Блогер, ведущий стримы с играми, тоже. Мы им ничего не даем в этом плане.

Взрослых, в чем-то заблуждающихся, перевоспитать проблематично, но детей-то еще можно.

Источник: bolshoyvopros.ru

Комп-Мания
Добавить комментарий