Почему мужчины обязаны быть сильными, если их место могут занять сильные женщины?
Вот например, не все мужчины хотят идти в армию, не все мужчины хотят быть закалёнными и с сильным духом и телом. Почему, вместо их, их место не могут занять женщины, которые действительно хотят быть сильными? Среди мужчин бывают слабые люди и среди женщин бывают сильные люди. Не все люди одинаковы)
Женщины так же могут служить в армии, быть закалёнными и уметь драться. Всё зависит от воспитания и способностей.
Грегорио [71.8K] Что значит см? — 5 месяцев назад [пользователь заблокирован] [18] см — это значит смотреть ниже — 5 месяцев назад Грегорио [71.8K] А я не понял, потому что большими буквами. — 5 месяцев назад комментировать
А кто сказал, что мужчины должны быть сильными? И что мужчина вообще обязан кому-то?
Мужчины должны двигаться по жизни так, как им нравится. Не все идут в армию, не все водят машину, не все женятся и имеют в наличии дом… Как нравится, так и живут.
Несомненно есть сильные женщины, которые служат в армии. Это их желание и право.
Я знаю парня, которому 34 года, он спортивного телосложения, ушёл со службы по контракту еще очень давно и работает в аквапарке. Сказал, что не любит строгую дисциплину. И пройдёт ещё 10 лет и ничего не изменится. У него нет своего отдельного дома, только родительский, снимает жильё, развёлся, детей нет. Сам красавец и любит себя.
Другому 45 лет и он работает на базе отдыха, работа с бассейнами, не женат, детей нет. Своего жилья тоже нет, живет с родителями.
Список можно продолжить…
система выбрала этот ответ лучшим [пользователь заблокирован] [18] Спасибо за ответ:) Любой человек имеет право на счастье! — 5 месяцев назад
Это вопрос, или констатация?
Никто не мешает женщинам быть сильными. Никто не может мужчинам запретить не проявлять силу.
Но это отдельные случаи, а не общее правило.
Когда это станет общим правилом, то облик общества изменится.
К сожалению, мы мало знаем об отдельных эпохах жизни человечества. Но было достаточно периодов, когда жизнь мужчин и женщин была иной, их социальные роли видоизменялись.
То общество, которое нас окружает, сильно изменилось за последнее столетие, перестало быть "патриархальным".
Но были длительные периоды (эпохи), которые связывают с "матриархатом".
Какими были эти общества? Точная реконструкция пока невозможна, в том числе, из-за отсутствия письменных источников этих периодов.
Но, в целом, лучше, если мужчины будут оставаться мужчинами, а женщины женщинами.
Почему? Чтобы не происходило отдельных "недоразумений".
Каких? Например, тех, которые происходят на летней Олимпиаде 2024 года.
Например, когда, родившийся мужчиной человек, выходит на ринг в женском турнире по боксу, и … "ломает" женщинам носы. Мало того, что неспортивно…
Мужчину в этой роли представить нельзя…
Разве мужчина будет "поднимать руку на женщину"?
Ну, а если мужчина "вполне легально" может "представлять себя немужчиной", то со временем большая часть женщин может начать ходить со сломанными носами. Пластических хирургов на всех не хватит.
Как-то так.
Грегорио [71.8K] На днях случай в женском боксе на Радио России из Москвы ультрамаскулинный и ультрапатриотичный журналист попросил прокомментировать настоящего специалиста, а о каких-нибудь либералов туда не позовут в нынешние времена. Так вот эксперт его охладил: боксёрша из Алжира родилась с женщиной и пол не меняла, но добилась результатов имея от природы более высокий уровень тестостерона, чем обычно у женщин. Были и другие такие спортсменки типа Каспер Семения. Моя мама училась в одной школе с сёстрами Ириной и Тамарой Пресс, и это примерная из той же серии, и 70 лет назад в Советском союзе поменять пол было бы невозможно в принципе. Бывают разные мутации. Так что навеки на смену пола совершенно беспочвенны. — 5 месяцев назад
Это стереотип, который сложился на заре становления человека, как человека, и он в нынешние времена не актуален. Да и в другие времена словосочетание сильный мужчина, зачастую имело смысл вовсе не означающий — сильный физически. Ибо человек развивался и его приоритеты в определении сильного менялись. Но во все времена словосочетание сильный мужчина сказанное в адрес кого либо из представителей мужского пола, всегда добавляло и добавляет ему очков ( поскольку означало буквально — настоящий мужчина), в глазах женщин, по сравнению с остальными именующими себя мужчинами. Вот потому и в нынешние аморфные времена ( как для мужчин, так и для женщин), сильный мужчина пользуется спросом у настоящих женщин, которые хотят быть просто слабой женщиной возле сильного мужчины. А так то каждый мужчина сам определяет — а оно ему надо, быть сильным.
Во-первых, мужчины никому ничего не должны, пока сами, лично каждый, не наделали долгов, не взяли на себя обязательства и пр.
Во-вторых, мужчины и так, в среднем, сильнее женщина. По рождению.
В-третьих женщины не могут заменить мужчин. И даже женщина, считающаяся сильной. Бой с Иманом Хелифом смотрели? На ринге с мужиком он бы лег, а вот с женщиной — победил легко и спокойно. А он даже не полноценный мужчина.
В-четвертых, то, что женщины могу, еще ничего не означает. Что-то я среди десанта, летчиков истребителей, грузчиков и пр., я женщин не видел. А служить в армии, сидя в штабе, это не штурмовать позиции врага.
Так что приходится мужчинам, хочется или нет, оставаться сильными.
А женщины пусть и дальше остаются сильными, за плечами мужчин.
Мужчинам не хочется идти в армию, а женщинам почему-то должно хотеться, ну да. В Израиле, например, женщины служат наравне с мужчинами и сейчас уже, но это не значит, что надо везде распространять практику. Лучше бы в обратную сторону двигаться, уходя от принудительной службы и вооруженных конфликтов.
Источник: