Почему если мужчина ударил женщину, то он слабый (см)?

Почему если мужчина ударил женщину, то он слабый? А вот если мужчина ударил мужчину, то почему он сильный?

Вообще в обществе бить никого нельзя. Что это за двойные стандарты?

Если женщину ударил и мужика тоже, то какой он?

Выпросить одинаково могут.

Комаров же бьют, хотя капец какие слабые, зато кровь пьют, как самые сильные.

Вопрос не в том кого ударил, а за что и как?

Одно дело, когда женщину бьют чисто, чтобы бить правым прямым в челюсть, то это явный перебор.

И другое, когда действительно заслужила пощечину. Иногда это единственный способ, чтобы привести женщину в чувство.

Про мужские подобные вещи вообще нет смысла говорить и уж тем более сравнивать, это другая история.

Выведите любого слабого и он порешит любого сильного. Или примеров у нас таких нет?

В принципе, ударить женщину может любой мужчина, разница только в том, что один будет долго терпеть, другой сделает сразу.

Бывают и исключения, когда женщина бьёт мужчину да так, что у других женщин сердце кровью обливается.

Кого как хотите того так и назовите, но факты не скроешь.

Любые разговоры этому не помогут.

Помогут только адекватные отношения между мужчиной и женщиной. Тогда и бить никого не надо и обсуждать будет нечего.

система выбрала этот ответ лучшим

Женщина априори считается слабой (слабый пол). Бить слабого не по-мужски.

Считается, что драки случаются и побои наносятся на эмоциях. А мужчина — существо рассудочное, рациональное, в отличие от женщины, чьей сферой и являются эмоции. Т.е. мужчина выпадает из своей, признаваемой обществом, роли, ударив женщину.

Но, отбросив патетику, в реальной жизни, когда женщина, спекулируя своей "слабостью", ведёт себя непотребно, надеясь, что ей за это не прилетит, её просто необходимо бывает отрезвить. Отрезвить — не значит избить. Пощёчина по заслугам отлично приводит в чувства. Но это, всё равно, последнее дело. С женщиной, которая постоянно напрашивается, провоцирует и лезет на рожон, лучше дела не иметь. А в высказывании "бьёт, значит любит", мне кажется, опущена суть: бьёт, значит любит бить.

Это не двойные стандарты. Такие выражения взялись не с потолка. Это обусловлено физиологией женщин и мужчин, она разная, поверьте. При одинаковом росте и весе (я не беру во внимание профессиональных спортсменок), среднестатистический мужчина будет в разы сильнее женщины, и удар будет соответственный. Женщина не сможет с такой же силой ударить в ответ, если вообще будет бить. Тут много смелости не надо, как раз наоборот. А вот другой мужчина может в ответ и посильнее дать, поэтому нужно быть не только физически сильным, но и морально. Вы же не считаете, к примеру, что ударить ребенка, тоже, что и другого мужчину, надеюсь. Вообще бить конечно нельзя просто так никого, но согласитесь, ситуации разные бывают.

Полностью согласен с вами, это не допустимо но есть исключения.

Вообще бить кого-то это грех, но например если мужчина заступился за женщину, или к вам в дом залез грабитель а он его побил, я думаю это оправдано ещё.

Но это виде исключения, все остальные случаи это позор.

И считают их крутыми такие же не здоровые люди как и те, которые бьют других людей.

Так что рукоприкладство не допустимо в нашем обществе.

Женщина слабый пол. Не беру сейчас Некоторых особо рослых женщин. Мужчина может ударить женщину, если она его оскорбила, а он не нашелся, как ответить. И он сам собой после такого поступка не восторгается. Не каждый человек простит рукоприкладство. Если вас убивают, разумнее постараться спастись.

В реальной жизни все индивидуально.Мужчины не должны бить женщин,а женщины не должны доводить мужчин до рукоприкладства и помнить,что они могут применить силу.Многие вопросы в жизни решаются силой,поэтому надо всегда думать с кем имеешь дело и какой ответ можешь получить обратно.

По моему он не только слабый , но и глупый , если не смог словами донести до женщины свои претензии к ней .

Конечно он слабый. Бьет женщину, которая физически не способна ему противостоять, силы не равны!

Источник: bolshoyvopros.ru

Комп-Мания
Добавить комментарий