Садишься в автобус — предъяви местную карточку. Если таковой нет, проезд обойдётся раза в полтора дороже. Идёшь в магазин — покажи свою социальную карту. Отсутствует — обойдёшься без скидки. Живёшь в столице — пенсия определённая, а региональным пенсионерам платят в несколько раз меньше. Когда же в нашей стране это прекратится? Когда в России исчезнет региональная дискриминация граждан?
P.S. Кстати, не являются ли перечисленные случаи нарушением нашей Конституции или хотя бы УК?
УК РФ Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина
Dum1 [29.9K] > Когда же в нашей стране это прекратится?
Думаю, никогда. Потому что майданы бывают только в столицах. А чтоб население столицы не замайданило надо, чтобы население столицы было довольно жизнью. Если замайданит региональный или тем более областной центр — неприятно, но совершенно не страшно. Столица — совсем другое дело.
Поэтому ни один из способов уравнять не будет принят. Способов всего три:
— Дополнительное налогообложение столичной экономики;
— Перенос столицы в другой город, в Уральский экономический район;
— Принудительный перевод крупнейших налогоплательщиков в провинцию. — 4 месяца назад Dum1 [29.9K] Вернулся, потому как представил негодование читателей:
— Ты что, дурачок? Зачем нам снижение уровня жизни жителей столицы? Нам надо повышение уровня жизни провинции!
Придётся пояснить.
— Дополнительное федеральное налогообложение столицы позволит снизить налоговое бремя на провинцию. В провинции станут лучше условия для инвестиций. Вырастет уровень жизни.
— Перенос столицы создаст новый процветающий район в стране, меньше станет население столицы, о меньшем числе людей придётся заботиться, чтоб не замайданили. Провинции больше достанется.
— Принудит перенос крупнейших налогоплательщиков. Это и сделано чуть. Газпром перенесён. Думаю, понятно. — 4 месяца назад ОлегТ [77K] Сплошное политиканство и непонимание вопроса. Практически речь О.Бендера про Нью-Васюки. И кто то с открытыми ртами слушает это, как весь шахматный клуб и верит в сказку.
А по поводу перераспределения. Так в Москве идеи в федеральный бюджет больше и перераспределяется в регионы.
Тут вопрос экономически очень глубокий и корни совсем в другом месте. Надо разбираться досконально, а не заниматься поверхностным шапкозакидательством про дискриминацию, революцию с майданами. — 4 месяца назад комментировать
Всё перечисленное не является дискриминацией просто потому, что все права и свободы граждан перечислены в Конституции и проезд или покупка продуктов со скидкой в них не указаны. Разницу в цене для льготных категорий граждан перекрывают из средств регионального бюджета, а тех, кому льготы предусмотрены федеральным законодательством, за счёт федерального бюджета. Именно они действуют повсеместно.
В регионах же необходимо заложить в бюджет на следующий год определённую сумму на эти цели. Которая рассчитывается как необходимая сумма денег, положенная каждому льготнику в этом регионе, умноженная на общее их число, зарегистрированных в этом регионе. А на приезжих они не распространяются, так как их может быть много, а бюджет не резиновый. Там, где они живут, есть своя администрация, которая в состоянии о них позаботиться. Но регионы есть донорские, приносящие доход, и дотационные, убыточные, которые и так приходится поддерживать.
Можно привести пример, если вы с друзьями придёте в кафе с определённой суммой денег и закажете всего, чтобы нормально поесть. А вон тем за соседним столиком хватило лишь на макароны. Теоретически можно с ними поделиться своей едой и напитками, а на практике вы на них всех не рассчитывали и тогда все уйдут несолоно хлебавши.
система выбрала этот ответ лучшим
Социальную карту москвича могут получить льготные категории жителей: пенсионерствующие женщины старше 55 и мужчины старше 60 лет, при условии что у них накоплен минимальный пенсионный стаж, с 2024 г. составляющий 15 лет, то же касается москвичей с инвалидностью любой группы.
Ну и? Никакой дискриминации, то есть поражения в правах по изложенным в Конституции признакам здесь нет, а есть ограничение доступа к скидкам и льготам, выделяемым из столичного бюджета местным льготникам.
То, что с вашей стороны кажется несправедливостью, со стороны москвичей вряд ли так покажется. Это извечный казус со времён появления столиц. Слыхали "Москва — третий Рим"? Вот и представьте: в качестве всеобщей рабовладельческой воинской повинности призвали жителя Фракии в столицу. Постоянной прописки ему не дали, только временную, а местом службы определили Колизей. Кормёжка сносная, но без деликатесов как у римлян, условия службы опасные и тяжёлые — тренировки, прокачка мышц, заточка мечей, ранения и риски для жизни. А хочется жить со всеми благами, ну пускай не как патриции, что в ложах на первых рядах сидят, а хотя бы как вольнонаёмный плебей — пусть в казарме, но с зарплатой.
Вот и стал подзуживать гражданин Спартак коллег по профессии к бунту против несправедливого распределения привилегий. Поднял он успешное восстание, причём одно время имел большой успех, и римляне искали компромисс, типа внести кой-какие поправки в законодательство, изменить статус восставшего и его ближайших сторонников. Но в рамках закона Спартак действовать отказался, ну а финал вы знаете. Се ля ви.
Источник: