1) Лишний в этом описании круг — единственный из всех описанных тут геометрических фигур, круг не имеет в своей границе углов и кроме того является не фигурой-абрисом (в отличии от окружности), а фигурой, имеющей площадь.
2) Лишним можно считать и квадрат, ибо он из всех оставшихся описанных фигур с углами, является единственной заведомо правильной фигурой.
3) Лишним можно считать и прямоугольник, ибо он из всех оставшихся описанных фигур с углами, является единственной фигурой заведомо умеющий в своём строении углы в девяносто градусов.
4) Из оставшихся двух фигур — треугольника и пятиугольника — выделить какое либо исключение для какой-то одной из них уже не представляется возможным, а потому их обе разом можно считать лишними в этом списке.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим Сыррожа [216K] В итоге — все лишние? Прямо как в "Десять негритят"… — 4 месяца назад Nasos [224K] Ну, почти… — 4 месяца назад Mefody66 [42.5K] Все правильно. Во многих подобных задачах при некоторой фантазии можно назначить лишним любой предмет из представленных. — 4 месяца назад ОлегТ [76.6K] Вообще тут производилось последовательное исключение, что несколько противоречит условиям задачи. А выбирать то надо среди всех. И например прямоугольник не будет единственной фигурой с прямыми углами, так как есть квадрат.
Но исключение подразумевает не просто уникальный признак, а то что у оставшихся есть некий общий признак, которого нет у исключенного.
Так что, пока кроме круга, все остальные исключения притянуты за уши — 4 месяца назад Mefody66 [42.5K] ОлегТ, по-моему, вы уже загоняетесь.
Наличие у оставшихся предметов общего признака, которого нет у исключенного?
Это не всегда бывает.
А вот наличие у данного предмета уникального признака — действительно делает уникальным и предмет, обладающий этим признаком. — 4 месяца назад ОлегТ [76.6K] Ну давайте разберем. У круга нет углов у остальных фигур есть углы. И это хорошо описывает ситуацию.
А вот постановка, что у треугольника 3 угла, а у остальных 0; 4; 5, но не 3 Задачу ставит в разряд не интересных. Так как уникальный признак можно найти в большинстве случаев. Даже близнецы по сути разные и имеют отличия. И интереса в таком вопросе нет практически никакого. — 4 месяца назад Nasos [224K] Ещё можно сказать, что круг — единственная из них (да, что там, из них — изо всех геометрических фигур) фигура, граница которой имеет своё собственное название. — 4 месяца назад Mefody66 [42.5K] Nasos, у меня такое впечатление, что товарищ просто ошибся и под кругом имел ввиду именно окружность.
Хотя углов у неё тоже нет, и всё остальное подходит. — 4 месяца назад Nasos [224K] Скорее всего так и есть. Что там говорить об этом вопросе, когда в природе есть такая сущность, как Полярный круг с пониманием "за Полярным кругом". — 4 месяца назад
Если отбросить теги, то это уже будет полностью задача из серии:"Что задумал автор?"
Причем не обязательно автор вопроса, а скорее автор самой задачи.
Наверное, а ответе автором задачи предполагается круг.
Но это я так думаю.
А может я ошибаюсь, может автор задачи имел ввиду квадрат, потому что в написании этого слова нет буквы" у".
То есть логически однозначного ответа на этот вопрос нет.
ОлегТ [76.6K] Вот это разумное объяснение в отношении квадрата, а не псевдо — притянутые. — 4 месяца назад
По разным признакам можно назначить крайней (то есть лишней) любую фигуру.
Круг — единственная фигура без углов.
Треугольник — единственная фигура без диагоналей.
Пятиугольник — единственная фигура, у которой количество диагоналей равно количеству сторон.
Прямоугольник — единственная фигура, имеющая длину и ширину.
Квадрат — единственная фигура, частный случай другой фигуры — прямоугольника.
Кроме того, квадрат — единственная фигура, у которой все стороны равны.
Треугольник и пятиугольник тоже могут быть равносторонними, но это особые случаи.
А квадрат — равносторонний всегда.
ОлегТ [76.6K] А у круга есть диагонали? (так что с единственностью такого признака у треугольника — мимо)
А еще у круга сколько сторон и диагоналей — разное количество? (так что с единственностью признака у пятиугольника тоже мимо)
А у квадрата нет длины и ширины? Он же частный случай прямоугольника (сами пишите). Так что с исключительностью прямоугольника тоже мимо.
Вот с квадрат как и с прямоугольник можно признать лишним, так как получается два прямоугольника. Но вот кто конкретно из них лишний? Это двойственность уже ставит под сомнение такой выбор.
Так что ваши аргументы к остальному кроме круга не особо состоятельны. — 4 месяца назад Mefody66 [42.5K] Если считать, что у круга бесконечное количество углов и сторон, то любая хорда — это диагональ.
Хотя да, тогда сторон и диагоналей у него одинаково — бесконечное количество. — 4 месяца назад Mefody66 [42.5K] Насчет длины и ширины. Это разница в определении слов.
В геометрии есть понятия основания и высоты.
Высота — это отрезок, перпендикулярный к основанию.
Есть понятие длины в смысле "длина отрезка равна 5 см".
Но нет понятий длины и ширины как обозначения сторон.
Мы условно называем у прямоугольника большую сторону длиной, а маленькую шириной.
обычно прямоугольник рисуют так, что большая сторона горизонтальна, а малельнткая вертикальна.
И тогда большая — основание, а маленькая — высота.
Если прямоугольник поставить так, что маленькая сторона станет горизонтальной, то она станет основанием, а большая высотой.
Но все равно большая останется длиной, а маленькая шириной.
У квадрата обе стороны одинаковы, поэтому, ИМХО, нет длины и ширины.
Есть только основание и высота. — 4 месяца назад ОлегТ [76.6K] Вообще "Длина" — наибольший размер, в одном из направлений. А ширина — размер в перпендикулярном направлении длины. (Высота в этом плане вообще третий линейный размер объемных фигур).
Так какая из двух одинаковых сторон наибольшая? Ответ любая. То есть любую сторону квадрата можно принять за длину, а перпендикулярная ей сторона будет шириной.
Так что у квадрата есть и длина и ширина, просто они одинаковы. Это полезно знать. — 4 месяца назад Mefody66 [42.5K] Вот я и говорю — это спор о значении слов. — 4 месяца назад ОлегТ [76.6K] Не о значении слов, а о правильном трактовании и знании свойств — 4 месяца назад
Источник: