Не 1, не 2 и не 10
Собственно, такое постоянно случается в зоне боевых действий или в местах стихийных бедствий. Люди в моменте лишаются жилья, имущества, часто друзей и родных.
Как правило, государство заботится о своих жителях. Они получают временное жилье, работу, медицинское обслуживание, места для учебы и пр.
В противном случае, у новоиспеченных бомжей возникли бы массовые проблемы. С местом жительства, с питанием, с медициной. Кто-то смог бы справится с ситуацией, а остальные двинулись бы по пути преступности и прошения милостыни.
Надо понимать, что бомжи нашего времени, это не люди, лишившиеся жилья, которым некуда податься.
Кто хочет, находит работу, покупает или снимает жилье, в церковь идет, наконец, работать пусть за еду, но все же. И оттуда уже движется, снова, к благосостоянию.
Современные бомжи это опустившиеся люди, которым нравится так жить. И у некоторых, кстати, есть собственное жилье. Вот только жить они предпочитают на улице.
модератор выбрал этот ответ лучшим
Мне кажется, что увеличилась бы преступность. Люди оказываются в уязвивом положении и могут прибегать к нарушению законов, чтобы просто выжить. Перезагрузить приюты, службы соц.помощи и здравоохранения. Также бездомность часто сопровождается психическими проблемами и зависимостями, потеря рабочей силы — потеря возможности банально работать, что негативно бы сказалось на экономике, неуплата налогов. В общем экономике мягко говоря было бы плохо. В любом случае, увеличение бездомности — это серьезная проблема, которая требует внимания и решения.
Источник: