Качества совершенно разные и между собой ничем не связанные. Глупец может быть упрямым до упертости, а очень умный человек — отличаться мягкостью характера.
Беспросветная глупость несет опасность для самого человека. Глупые поступки часто приводят к негативным последствиям.
Например, я вчера завалилась спать на веранде с открытыми окнами и дверью нараспах, таким образом, совершила глупость. Негативные последствия в виде простуды не заставили себя долго ждать. Теперь все болит — ничего не помогает. Пострадала от собственной глупости.
Мягкость иногда идет на пользу, иногда — во вред. Всем окружающим нравится общаться с мягким, бесконфликтным человеком. Однако некоторые хитрецы (люди и даже животные) не в меру пользуются чужой добротой.
Например, кот стащил рыбку со стола и смотрит с виновато-хитроватым видом. Знает хитрюга, что хозяйка по мягкости характера простит наглеца и выволочку устраивать не будет. Безнаказанный котофей смело продолжит далее безобразить.
Одни страдания от глупости и мягкости.
система выбрала этот ответ лучшим Zinaida Gennadyevna Lebedeva [736] Мягкий и бесконфликтный характер-золотой характер. Такой всегда пожалеет, успокоит, поддерджит. И конечно мягкий и бескоефликтный никогда и никого не обидит. От стервозных и крутонравных одни беды-мало того, что 99% преступников имеют крутой нрав,так крутонравный всегда унижает, злорадствует, сыпит соль на раны и всегда как шило в заду. С такими быть рядом сущий ад.
А среди глупых людей немало честных и добропорядрчных людей. Куда больше наглецов и подлецов среди умных и расчетливых. — 5 месяцев назад KisaLena [165K] Для окружающих, конечно, человек с мягким характером очень приятен, но мой ответ о плохости глупости и мягкости для самого носителя данных качеств, так как из-за собственной глупости и мягкости человек может пострадать. — 5 месяцев назад Zinaida Gennadyevna Lebedeva [736] У меня вопрос был насчет вреда для окружающих. — 2 месяца назад KisaLena [165K] В вопросе это отдельно не оговаривалось, надо было уточнить трактовку во избежание недопонимания.
Для окружающих плохость/хорошесть глупости и мягкости зависит от степени приближенности этих самых окружающих. Примеры:
1. Для любящих родственников — не очень хорошо, так как переживать все время приходится за ближнего, как бы его не обманули, не обидели.
2. Для наглых родственников — хорошо, есть на ком кататься и кого впрягать в проблемы.
3. Для нейтральных посторонних — приятно и бесконфликтно, взаимовежливо.
4. Для посторонних со злым умыслом — хорошо, так как жертва не окажет мощного сопротивления.
Но прямо вот ВРЕДА окружающим никакого нет. Какой же может быть вред окружающим? — 2 месяца назад
Не конкретен вопрос. Не ясно речь о том, что плохого в сочетании глупости и мягкости или рассматривая эти качества по отдельности. Насчёт глупости сомнений нет, в жестоко-конкурентном и сложном современном мире победившего капитализма недостаток ума не позволит стать успешным, если только родственники за счёт кумовства не поставят на руководящий пост, где глупец сможет преуспевать паразитируя на подчинённых.
Мягкость характера, то есть незлобивость, неагрессивность и терпимость к внешней агрессии из-за доброжелательности к людям и нежелания вступать в конфликты и обижать людей в современном мире победившего капитализма стала большим препятствием для успеха. При капитализме преуспевают люди обладающие жёсткостью, агрессивные, беспринципные, властные, эгоистичные и совершенно равнодушные к людям не являющимися их родственниками или близкими. Люди с добрым, мягким характером не могут продвигаться по головам и потому в итоге оказываются в подчинении и эксплуатации у людей лишённых моральных тормозов. Капитализм это общественный строй, где человек человеку волк.
Глупость и мягкость совсем не обязательно сочетаются в одном человеке, хотя и такое бывает.
Глупость вредна и может быть опасной, причем не только для самого человека, но и для окружающих.
Глупец частенько сам попадает в неприятности, и может тянуть за собой других.
Наверное, каждый изредка делает глупости, но если это переходит в систему и человек не понимает этого, то все плохо и можно ждать от него неприятностей.
Мягкость больше удобна окружающим, чем самому человеку.
Да нет ничего плохого ни в глупости которую мы совершаем, на протяжение жизни и нет ничего
плохого в мягкости скажем характера. Это присутствует в каждом из нас и никто от этого не
превратился в монстра или неудачника. Всё в руках каждого из нас, на сколько он воспитан и является личностью обладающей человечностью. В каждом из нас живёт душа и она присуща только
разумному созданию в единственном числе на планете с голубым небом и плывущим по ним красивым
облакам,окружающему его природе и только ему по силам сделать тот мир ещё краше и богаче.
Здравствуйте.
Ну это два разных понятия, одно положительно а другое отрицательное.
Вот глупость, они ничего хорошего не несет человеку, от этого он только страдает и все, если он глупый к тому же.
А вот мягкость я считаю это не плохое качество, а даже полезное, когда человек мягки не агрессивный, не вспыльчивый, ему это только на пользу пойдет ведь.
Так что это два разных понятия, не совместимых никак.
Источник: