Ведь родят они себе подобных.
Да-да, конечно!
А еще сумасшедших и психопатов.
А еще вышедших из активного репродуктивного возраста, ведь риск врожденных отклонений у их детей резко возрастает.
А еще неплохо бы стерилизовать тех, кто воспитаны в неблагополучных семьях — ведь они несут отпечаток своей семейной истории и с вероятностью вырастят детей с нездоровой психикой.
И еще неплохо бы стерилизовать слабеньких здоровьем.
Можно еще вспомнить опыт древней Спарты, где, по легенде, негожих младенцев бросали со скалы.
Современная наука, правда, этого не подтверждает, но мы можем переплюнуть спартанцев.
Вопрос лишь в том, кто и как станет отделять козлов от баранов… в смысле, выписывать диагнозы и решать судьбы.
Решать, кому того — а кому не того.
Помнится, в не таком уж давнем прошлом подобный опыт уже случался в человеческой истории.
Там еще дело закончилось Нюрнбергским трибуналом.
И еще одно.
А те, кто подобное предлагает — они уверены, что завтра их самих сочтут непригодным материалом и не стерилизуют?
Или не усыпят?
Ну потому что кто и как должен устанавливать критерии?
система выбрала этот ответ лучшим
А как быть с судебными ошибками, и с заказными делами и приговорами?
С иногда прямой предвзятостью судей?
В своё время я был под судом, адвокат просто уничтожил все "доказательства" следствия, прокурор сидел, и менял цвета как хамелеон- иногда просто зеленел от злости, иногда краснел, как рак, от гнева на нерадивое следствие- а он продлял им сроки следствия аж 4 раза. Но нитки, которыми было сшито дело так и остались белыми.
В результате судья, скрепя сердце вынес оправдательный приговор- и то, не "за отсутствием", а "за недоказанностью", ибо понимал, что первая же апелляция поставит под удар и его.
Но это у меня был хороший адвокат, на которого я не пожалел денег.
И то потом ко мне подошёл прокурор, и сказал:
"Мы тебя всё равно посадим!".
А Вы были в похожей ситуации? Вам светило 8 лет "от фонаря"? А согласно Вам ещё и стерилизация?
Это на диване сидя хорошо требовать и призывать стрелять, вешать, и кастрировать.
А когда за Вами захлопывается окованая железом дверь камеры- стерилизуетесь добровольно?
Присоединяюсь к мнению о фашистском содержании вопроса. И опять ПОЧЕМУ. Я бы за это слово на проекте блокировал пожизненно и посмертно.
Зачем стерилизовать? А что не расстреливать сразу или в газовую камеру? Дешевле же обойдётся для бюджета!
Как раньше до этого не додумались?
Много великих людей, политиков, учёных, писателей, поэтов, артистов были алкоголиками и наркоманами. И это не помешало их детям стать достойными людьми.
Всех перечислять, интернета не хватит. Но хотя бы в качестве примера. Булгаков-морфинист, Высоцкий-тяжёлый алкоголик, Черчилль в день выпивал 3-4 бутылки. Сталин ему коньяк вагонами отправлял:)
И ещё интересно. К примеру у Чикатило родители имели вредные привычки?
Пока человек жив, у него всегда есть возможность исправится. Покаяться и изменится. И это надо учитывать в первую очередь. Поэтому и существует данная Богом заповедь: "Не суди, да не судим будешь". Потому что только Богу ведомо, что у человека на душе и какова его судьба. А вдруг этот маргинал изменится? Женится, остепенится и станет нормальным членом общества. И будут дети нормальные. Только Богу это известно. Ему и суд.
Хотелось бы ответить и не нарушить правила нашего проекта. Вот кого-то поймали и стерилизовали. Что-то пошло не так, и человек умер, тем более — человек с ослабленным организмом. И кто будет отвечать? Человек согласия на проведение оперативного вмешательства не давал, а ведь это очень важно. Кроме того, у нас принят курс на повышение Рождаемости.
Возможны меры исключительно воспитательного характера.
Фашисты пытались, и где те фашисты? А еще попробовали собрать лучших представителей своей рассы и торжественно спарить под идейно правильную музыку. В результате получили обратный эффект — среди детей было гораздо больше среднего умственно отсталых.
Источник: